Audiência pública debate contagem de votos na eleição
A contagem pública de votos foi o tema de uma audiência pública realizada na Assembleia Legislativa, na tarde desta quarta-feira (19). De acordo com o proponente, deputado Ricardo Arruda (PL), o objetivo foi ampliar o debate democrático sobre mecanismos de transparência na apuração, reunindo especialistas, juristas e representantes de movimentos sociais que defendem a medida e lotaram o Auditório Legislativo da Casa de Leis.
“Vimos a confusão que foi a última eleição. A população não acreditava no resultado, pairou muita dúvida quanto à urna eletrônica. A contagem pública de votos é constitucional, então essa luta é pelo voto impresso também. A gente tem que dar estabilidade ao país; a população tem que ter tranquilidade na hora de votar. E o que dá tranquilidade é ter a contagem pública do voto. É algo tão simples e constitucional, eu não sei por que estão evitando tanto isso no nosso Brasil”, afirmou o parlamentar.
“Desde 1996 passamos a ter um voto que não sabemos se foi mesmo registrado para o candidato que escolhemos. Duvido que uma pessoa que pense a respeito do voto fique tranquila. A população não tem o hábito de fazer leituras jurídicas, dos conceitos, do que é voto, do que é sufrágio. São palavras difíceis de uma forma geral. Então essas audiências acontecem para que a população entenda o seu direito ao respeito na hora de votar”, afirmou a procuradora federal aposentada do Mato Grosso do Sul, Miriam Gimenez, representante da área jurídica e da equipe do projeto de lei 943/2022. A proposta federal defende o escrutínio público dos votos e a proibição do voto exclusivamente eletrônico no Brasil.
O deputado Filipe Barros (PL-PR) parabenizou a iniciativa na Assembleia. “É o assunto mais essencial, urgente e importante para a democracia brasileira, mas que se transformou em um tabu. Não podemos deixar esse assunto morrer. Vamos levar mais uma vez esse debate para aprovar o regime de urgência em algum dos projetos que tramitam na Câmara Federal”, declarou. Ele citou ainda que, além do aspecto tecnológico da urna, a necessidade de contagem pública é questão essencial de uma democracia.
O procurador do Estado do Mato Grosso do Sul, Felipe Marcelo Gimenez, enfatizou que a democracia é um regime de soberania do povo e só existe se houver domínio direto do voto. “Isso decorre do respeito, da soberania do povo e da natureza humana. Voto eletrônico é necessariamente um voto indireto, pois o cidadão não tem acesso ao ato jurídico. Se eu sou soberano, não deve haver ninguém acima de mim sobre o meu voto. Por isso as nações com avançada tecnologia, como Alemanha, Japão e Índia, por exemplo, dão ao voto corpo concreto”, explicou.
“Estávamos preocupados com o instrumento, mas a discussão é jurídica. Esse é nosso objetivo. Trabalhamos dentro da lei na discussão dos projetos que tramitam em Brasília, buscando a transparência para tramitar em regime de urgência, para já em 2026 termos cédulas de papel, obrigando o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) a cumprir a legislação”, afirmou o consultor em propriedade industrial e jornalismo, criador e líder do Movimento Federalista e coordenador do Movimento Coaliza Convergências, Thomas Raymundo Korontai. “Temos de reeducar a população em respeito ao processo eleitoral e ter essa como a pauta número 1 do Brasil”, complementou.
“Incrível que o eleitor não consiga entender que vota às cegas. O eleitor não confere o voto; o fiscal não confere a contagem. Minha recomendação é pensar em como fazer para tirar a administração eleitoral das mãos dos juízes da corte suprema. Tem de separar esses dois poderes para não acontecer esses abusos”, disse o engenheiro Amílcar Brunazo Filho, especializado em segurança de dados e com longa experiência em fiscalização do sistema eleitoral eletrônico.
“Quem defende a contagem pública de votos está defendendo a lei”, disse a jornalista Ana Inez Fachim, do Rio Grande do Sul. “A prova jurídica é o voto materializado, mas ela não existe. Votar em segredo é um princípio do eleitor, mas o escrutínio precisa seguir o princípio da publicidade — e hoje a contagem é feita em segredo dentro das urnas. As maiores democracias do mundo materializam os votos. Será que só o Brasil está certo?”, questionou.
A vereadora de Marechal Cândido Rondon, Tanya Mayon, reforçou que a publicidade confere transparência ao voto. “Precisamos realmente lutar pela materialização do voto. Quando o Estado nos obriga a votar, tem de reconhecer os direitos inerentes de uma verdadeira democracia.”
O deputado federal José Medeiros (PL-MT), relator do projeto de lei 943/2022 em Brasília, participou de forma remota. “Esse ato da Assembleia do Paraná trata de um tema que não podemos deixar morrer, e precisamos da mobilização popular, porque o projeto está prontinho para ser pautado. Todos os pleitos desde a urna eletrônica foram eivados de ilegalidade, porque não há certeza. O voto no Brasil passou a ser uma questão de fé”, acrescentou.
Também participaram o veterano das Forças Armadas do Exército, Dario Duarte Vieira, representando o Rotary Club; o jornalista Celio Costa, de Paranaguá; e Rubilar Correa, do grupo da Contagem Pública de Votos, que relatou o longo trabalho em defesa do tema.
Leia outras matérias do Blog do Tupan e do parceiro Jornal Paraná
Renato Freitas e assessor vão para porrada no Centro de Curitiba
Crise na Câmara de Curitiba deve provocar mudanças internas
Radicalização na política vai exigir segurança reforçada para candidatos
Funerária perde caixão com morto em avenida de Maringá
Fonte:Blog do Tupan
