Escândalo na Sul-Americana: Zagueiro acusa árbitro brasileiro de ‘pênalti premeditado’
A partida entre Universidad de Chile e Lanús, válida pela semifinal da Copa Sul-Americana, terminou em empate de 2 a 2, mas o resultado foi ofuscado por uma grave acusação. O zagueiro argentino Carlos Izquierdoz, do Lanús, denunciou o árbitro brasileiro Anderson Daronco, alegando que o pênalti marcado a favor dos chilenos foi previamente combinado.
“Acho lamentável. Desde o início do segundo tempo, o árbitro estava me dizendo que iria marcar um pênalti aos 30 minutos. Ele acabou fazendo o que tinha prometido. Ele repetiu isso pra mim três ou quatro vezes”, declarou Izquierdoz após o jogo, lançando uma sombra de dúvida sobre a integridade da arbitragem na competição.
O lance em questão, convertido por Charles Aránguiz, ocorreu nos acréscimos do segundo tempo e garantiu o empate crucial para a Universidad de Chile. Os demais gols da partida foram marcados por Rodrigo Castillo (duas vezes) para o Lanús e Lucas Di Yorio para a equipe chilena. O resultado mantém ambas as equipes vivas na disputa por uma vaga na final.
Enquanto a polêmica ganha repercussão, torcedores do Atlético Mineiro acompanham atentamente o desenrolar da semifinal. O Galo poderá enfrentar Universidad de Chile ou Lanús na final da Sul-Americana, caso supere o Independiente del Valle. No jogo de ida, Dudu marcou o gol que selou o empate em 1 a 1, mantendo as esperanças da torcida atleticana para o jogo de volta, em Belo Horizonte.
Com o empate no Equador, o Atlético Mineiro precisa de uma vitória simples para garantir sua vaga na grande final da Copa Sul-Americana. A acusação contra o árbitro Anderson Daronco adiciona ainda mais tensão e expectativa à reta final da competição.
Fonte: http://esporte.ig.com.br
